毛主席:独立自主的中国,才能战无不胜

  • A+
所属分类:社会志怪

1991年,苏联解体,社会主义国家的灯塔倒掉。很多人以为下一个就是中国。可是中国不但没有倒下,反而越来越强。

 

毛主席:独立自主的中国,才能战无不胜

实际上,毛主席早就预言了苏联的失败。

 

苏联不是没有机会赢得冷战。中美苏三国演义,中国是关键性力量:中国倒向谁,谁就能获得胜利。

 

在1970年之前,是美国节节败退,先后在朝鲜、越南彻底失败,深陷越战泥潭而无力自拔,不得不求助于中国。

 

而欺软怕硬的苏联却搞不清楚谁是敌人,谁是朋友。一边对美国抱有不切实际的幻想,一边居然想联合美国打击不听话的中国。

 

要知道,美国和苏联是不可能做盟友的,因为苏联太强大,美国是不可能对苏联放心的。美苏的矛盾不可调和。就算现在的俄罗斯,美国也不能放心,还要继续打压。

 

因此,中美走到一起,联美抗苏是很自然的事情。

 

那么从1971年基辛格秘密访华,1972年尼克松访华,之后基辛格又多次访华,双方谈判的核心问题是什么呢?

 

毛主席:独立自主的中国,才能战无不胜

1973年11月17日,毛主席在中南海游泳池住处召集周恩来、乔冠华、王海容、章含之、沈若芸、唐闻生等谈了对中美会谈的看法。

 

毛泽东说:美国说苏联要打我们,才不要信他的话呢!我那篇谈话(参考美国官方档案:1973年11月12日毛主席接见基辛格),意思就是把他的球踢回去。当心!北极熊要咬你们,要向西,到欧洲、中东和美国,对付他的“当心!北极熊要整中国”。

 

美国人是要中国投降:苏联要进攻你们,太可怕了,我们可以给你们提供保护伞。

 

美国用中国为筹码和苏联谈判,再用苏联再来压中国,企图两面渔利。

 

毛主席早就看穿了美国的底牌:美苏的矛盾不可调和。美国在和苏联的冷战中处于下风,急于从越南脱身。是美国更需要中国。

 

他告诉美国人,中国的安全无需美国人操心,中国有能力依靠自己捍卫国家安全。我们早就做好了苏联入侵的准备,放苏联进来打,它们会比美国陷在越南的处境更惨。

 

但是,中国外交部很多人却被美苏联合对付中国的前景吓坏了。他们认为美苏领导人会谈,是要主宰世界。在1973年7月4日,毛主席就批评外交部:

 

“近来外交部有若干问题不大令人满意。外交部有一个什么《新情况》,先说大事不好,一说欺骗性更大,又说美苏主宰世界的气氛更浓。……… 经常吹什么大动荡、大分化、大改组。忽然来一个什么大欺骗,大主宰。总而言之,在思想方法上是看表面,不看实质。”

 

“世界上唯一的马克思、一盏明灯(指阿尔巴尼亚)是在欧洲。那个地方放一个屁也是香的!奉为圣旨啊!我就不理!你奈何得了我吗?鄙人是右倾机会主义。‘明灯’是用我的名义写的。我就没有看。凡是这类屁文件,我就照例不看,总理讲话也在内,因为不胜其看。………结论是四句话:大事不讨论,小事天天送。此调不改动,势必搞修正。将来搞修正主义,莫说我事先没讲。”

 

毛主席:独立自主的中国,才能战无不胜

而在这次基辛格访华的谈判中,基辛格又提出了美国提供军事和情报援助,帮助中国“改善针对苏联的弱势地位”。周恩来和外交部谈判人员没有顶回去,还探讨了具体的技术细节。

 

这不是和当年苏联要搞联合舰队、长波电台类似的性质吗?

 

这就是11月17日,毛主席召集周恩来等人开会的原因。他接着说:

 

“不要受美国人的骗。美国人向中国捞稻草,救它的命。对美国要注意,搞斗争的时候容易左,搞联合的时候容易右。我看不跟它搞什么军事同盟那一套。”

 

这回这个公报,我就欣赏一句话,“世界是在激烈的变动中”,美国人起草的。帝国主义自己承认世界是在激烈地变动。世界上的事要看嘛,一百年。建交,意思无非是推迟。美国人甚至于可以承认不称霸呢!

 

今天在座的,有年老的同志、中年的同志,青年同志占多数,要保持清醒的头脑,这个事要用点脑筋,有所分析。但是乱战一气,也不行。

 

苏联的日子就那么好过?它野心很大,力量不够。切忌不要忘记凤姐讲的话:大有大的难处。

 

毛主席说:《红楼梦》是部政治小说。从康熙到乾隆年间,有两大派,一派胜利者即雍正皇帝,抄另一派失败者的家。写的是从兴盛到灭亡,贾、史、王、薛四大家族的兴亡史。

 

“坐山观虎斗”也是凤姐的话。“大有大的难处”,特别对我们有用。“千里搭长棚,没有不散的筵席”,美国、苏联就是“千里搭长棚”。“不是东风压倒西风,就是西风压倒东风”,出自林黛玉,没有调和的余地。这也是路线斗争呢!你们这些娃娃(指在座的年轻人)要读一点古代的东西。

 

此后,政治局开会,严厉批评了周恩来和外交部的错误,斥责此次中美会谈是“丧权辱国”、“投降主义”。有人甚至拿出当年周恩来听命于共产国际,当“儿皇帝”的事情,提出这是第十一次路线斗争。

 

周恩来在12月11日,致信毛主席,提出在外交部、中央军委、中央直属机关和国务院学习讨论政治局“批周”会议有关内容。毛泽东圈阅批准了周恩来的信,于是对周恩来的批评被传达到了相当大的范围。

 

这个事件的核心,就是毛主席要求在与强国的交往中,保持独立自主,决不能做它国附庸。

 

和美国建交可以晚一点,国家的独立自主不能受损害。

 

实际上,基辛格访华之后,迎来了西方国家和中国的第三次建交高潮。1971年与中国建交的国家有15个,1972年达到了18个。加拿大、意大利、奥地利、比利时、日本、联邦德国、澳大利亚、英国等西方资本主义国家先后与中国建立了外交关系。

 

1973年1月,中国提出了在3至5年内引进价值43亿美元的成套设备,通称“四三方案”,之后在这个方案的基础上又追加了一批项目,计划总额51.4亿美元。这是中国继1950年代引进苏联援助的“156项工程”之后,第二次大规模的技术引进。中国利用“四三方案”引进的设备,结合国产设备配套,兴建了26个大型工业项目,总投资约200亿元人民币,至1982年全部投产,成为1980年代中国经济发展的重要基础。

 

毛主席独立自主的力量根源:中国文明

 

1920年3月14日,毛泽东写长信给周世钊,谈出国问题。信中说:

 

“我觉得求学实在没有‘必要在什么地方’的理,‘出洋’两字,在好些人只是一种‘迷’。中国出过洋的总不下几万乃至几十万,好的实在很少。”

 

“因此我想暂不出国去,暂时在国内研究各种学问的纲要。我觉得暂时在国内研究,有下列几种好处:

 

一、看译本较原本快迅得多,可于较短的时间求到较多的知识。

 

二、世界文明分东西两流,东方文明在世界文明内,要占个半壁的地位。然东方文明可以说就是中国文明。吾人似应先研究过吾国古今学说制度的大要,再到西洋留学才有可资比较的东西。

 

三、吾人如果要在现今的世界稍为尽一点力,当然脱不开‘中国’这个地盘。关于这地盘内的情形,似不可不加以实地的调查,及研究。这层工夫,如果留在出洋回来的时候做,因人事及生活的关系,恐怕有些困难。不如在现在做了,一来无方才所说的困难;二来又可携带些经验到西洋去,考察时可以借资比较。”

 

“老实说,现在我于种种主义,种种学说,都还没有得到一个比较明了的概念,想从译本及时贤所作的报章杂志,将中外古今的学说刺取精华,使他们各构成一个明了的概念。”

 

“我不是绝对反对留学的人,而且是一个主张大留学政策的人。我觉得我们一些人都要过一回‘出洋’的瘾才对。”

 

事实上,毛泽东不仅不反对留学,还是赴欧洲勤工俭学的组织者之一。1920年6月,毛泽东还为此在上海找章士钊帮助筹款。章士钊热情相助,发动社会各界名流捐款,共筹集两万银元全部交给毛泽东,资助留学费用。

 

多年以后,章含之在《我与父亲章士钊》一文中回忆说:1963年毛主席突然提出“行老有没有告诉过你,我还欠了他一笔债没有还呢”。从1963年起,每年春节初二这天,主席用自己的稿费必定派秘书送两千元,一直到1972年送满累计两万元。主席还说:这个钱是给你们那位老人家的补助,从1973年开始还“利息”,这个钱一直送到章士钊不在为止。

 

1919年的五四运动,提出了学习西方德先生(民主制度)和赛先生(科学技术)的问题。学习先进科技,这一点没有什么争议。但是西方真的是因为他们的制度先进才变强大的吗?

 

对这一点,27岁的毛泽东做出了自己的判断:东方文明,也就是中国文明,至少要在世界上占半壁江山。

 

29年后的1949年,毛主席领导共产党创建了新中国。很多人说,是苏联帮助中国共产党获得了胜利。这是对历史的误解。

 

中国共产党创立之初,的确是获得了苏联的帮助和资助。但是,中国共产党获得胜利,却是在毛主席领导下,独立自主,彻底摆脱了苏联控制的结果。

 

苏联创办共产国际,并不是为了世界人民的解放,而是为了自己的利益。

 

在苏联人的领导下,中共曾经犯了很多错误。比如“武装保卫苏联”、“山沟沟里没有马列主义”等等。

 

很多人认为只有依靠苏联、听命于苏联,才有出路。共产国际随便派个人就可以像钦差大臣一样撤换党的高级领导人。

 

革命战争时期,听命于苏联的错误路线把白区力量搞垮了几乎100%。他们从白区来到苏区,又把根据地搞垮了90%,然后被迫长征。

 

遵义会议毛主席挽救了红军。然而到了延安之后,苏联人把武器援助都给了蒋介石,把马列书籍和王明给了共产党,又有很多人跟着苏联派回来的王明“搞一切服从国民党”。

 

直到德国入侵苏联,延安整风之后,毛主席才带领中国共产党彻底取得独立自主的胜利。

 

独立自主与联苏抗美

 

斯大林是抱着复杂的心态看待中华人民共和国的成立的。他不希望有一个独立自主的强大中国,国共划江而治更符合苏联的利益。

 

1949年12月16日,毛主席到达苏联,和斯大林第一天会谈就直奔主题,要求签订新条约,要求苏联全面经济援助,还要拿回中长铁路和旅大港的主权。

 

按理说,中国有求于苏联,在谈判中处于劣势。但毛主席却反客为主,变被动为主动。因为他很清楚斯大林的软肋:无法承受中国倒向西方的后果。

 

毛主席故意留下香港,不仅是保持和西方交往、打破封锁的窗口,也是对苏联的战略威慑:不满足中国的要求,中国有联合西方对付苏联的可能性。果然,就在谈判期间,英国宣布承认中华人民共和国。

 

毛主席逼迫斯大林答应了自己的条件。恼羞成怒的斯大林则以鼓励金日成发动朝鲜战争作为报复。

 

斯大林的如意算盘是牺牲朝鲜,以美军兵临鸭绿江的压力逼迫中国保留苏联驻军东北的权力。这样一可以保证中美的直接军事对抗,二可保证苏联对中国的直接控制。

 

中国不出兵,或者出兵之后打败仗,后果是非常严重的。金日成如果带领军队退入中国建立流亡政府,美国和南朝鲜军队兵临鸭绿江,东北就成了前线和战场。外有敌兵大军压阵,内有金日成军队和苏联军队这样的不安定因素,不但工业最发达的东北不能发展,还将被苏军直接控制,国家主权和独立将受到重大损害。

 

但抗美援朝的胜利,不仅把美国人打回了三八线,也名正言顺的把苏联人的势力赶出了东北。因此,抗美援朝是驱苏抗美的立国之战。

 

抗美援朝在全世界树立了新中国的威望,斯大林也不得不开始履行援助中国工业化的承诺。

 

1956年9月24日,毛泽东与前来参加中共八大的南斯拉夫代表团谈话,全面介绍了和斯大林进行的四次路线斗争。

(全文见《毛泽东文集》第七卷中的《吸取历史教训,反对大国沙文主义》)

 

1、斯大林路线差点葬送中国革命

 

“过去的王明路线,实际上就是斯大林路线。它把当时我们根据地的力量搞垮了百分之九十,把白区几乎搞垮了百分之百。少奇同志在八大的报告中也谈到这一点。”

 

“中国第一次王明路线搞了四年,对中国革命的损失最大。王明现在在莫斯科养病,我们还要选他当中央委员。他是我们党的教员,是教授,无价之宝,用钱都买不到的。他教育了全党不能走他的路线。 这是我们第一次吃斯大林的亏。”

 

2、抗日战争斯大林路线投降蒋介石

 

“第二次是抗日战争的时候。王明是可以直接见斯大林的,他能讲俄文,很会捧斯大林。斯大林派他回国来。过去他搞左倾,这次则搞右倾。在和国民党合作中,他是’梳妆打扮,送上门去’,一切都服从国民党。

 

他提出了六大纲领,推翻我们党中央的十大纲领,反对建立抗日根据地,不要自己有军队,认为有了蒋介石,天下就太平了。

 

我们纠正了这个错误。蒋介石也’帮助’我们纠正了错误。王明是’梳妆打扮,送上门去’,蒋介石则是’一个耳光,赶出大门’。

 

蒋介石是中国最大的教员,教育了全国人民,教育了我们全体党员。他用机关枪上课,王明则用嘴上课。”

3、斯大林在雅尔塔会议上侵犯中国利益

 

“第三次是在第二次世界大战结束、日本投降以后。斯大林和罗斯福、丘吉尔开会,决定把中国全部都给美国,给蒋介石。当时从物质上和道义上,尤其是道义上,斯大林都没有支持我们共产党,而是支持蒋介石的。决定是在雅尔塔会议上作出的。”

 

在雅尔塔会议上,中国的主权被美国作为交易的筹码让给了苏联。作为出兵的条件,苏联坚持要得到这些权益:确保外蒙古从中国分裂出去、占有旅大基地和中长铁路。

 

蒋介石为了换取斯大林不支持中共的承诺,答应了苏联的全部条件,承认外蒙独立,与1945年8月14日与苏联签署了《中苏友好同盟条约》。

 

4、斯大林发动了朝鲜战争逼迫中国

 

“第四次,就是说我是半个铁托或准铁托。不仅苏联,就是在其他社会主义国家和非社会主义国家中,都有相当一些人曾经怀疑中国是否真正的革命。”

 

“我们党内知道两次王明路线的错误,但人民并不知道这是来自斯大林的错误。至于斯大林不让中国革命和怀疑我是半个铁托的错误,只有我们党中央知道。”

 

“当时有人说世界上有两个铁托,一个在南斯拉夫,一个在中国。当然没有作出决议说毛泽东就是铁托。我对苏联同志讲过,你们怀疑我是半个铁托,现在他们不承认。从何时起才摘下半个铁托的帽子呢?从抗美援朝打击了美帝国主义以后,才摘下了这个帽子。”

 

斯大林对中国犯下这么多错误,那么为什么过去不提呢?

 

“共产国际解散后我们比较自由些。这以前,我们已经开始批评机会主义,开展整风运动,批评王明路线。整风实际上也是批判斯大林和第三国际在指导中国革命问题上的错误,但是关于斯大林和第三国际我们是一字未提。不久的将来也许要提。”

 

“过去不提的原因有二:

 

一、既然中国人听了他们的话,那末中国人自己就应该负责。谁叫我们去听他们的话呢?谁叫我们去犯左倾、右倾的错误呢?有两种中国人:一种是教条主义者,他们就听斯大林那一套;另一种中国人就不听那一套,并且批评教条主义者。

 

二、我们和苏联的关系中不愿引起不愉快。第三国际没有检讨这些错误,苏联也没有提到这些错误,我们提出批评就会同他们闹翻的。”

 

“过去我和波波维奇谈话时只是说:苏联不批评斯大林,我们就不好批评;苏联不与南斯拉夫恢复关系,我们也不好和你们建交。

现在就可以讲了,关于斯大林的四条错误,我就和苏联朋友讲过,和尤金讲过,将来见到赫鲁晓夫时也要对他讲。”

 

在这篇讲话中,毛主席毫不掩饰的讲了对斯大林的看法和斗争过程:

 

“斯大林提倡辩证唯物主义,有时也缺乏唯物主义,有点形而上学;写的是历史唯物主义,但做的常是历史唯心主义。他有些做法走极端,个人神化、使人难堪等等,都不是唯物主义的。

 

我在见到斯大林之前,从感情上说对他就不怎么样。我不太喜欢看他的著作,只看过《论列宁主义基础》、批判托洛茨基的一篇长文章、《胜利冲昏头脑》等。他写的关于中国革命的文章我更不爱看。他和列宁不同,列宁是把心给别人,平等待人,而斯大林则站在别人的头上发号施令。他的著作中都有这种气氛。

 

我见到他以后就更不高兴了,在莫斯科的时候和他吵得很厉害。斯大林有脾气,有时冲动起来,讲一些不大适当的话。”

 

参考文章:毛泽东和斯大林的激烈交锋

 

赫鲁晓夫上台之后,根基不稳,需要毛主席的政治支持以巩固权力和维持在社会主义阵营中的地位,苏联对华援助进入高峰。建国不到10年,中国就建立了完整的工业体系,也为原子弹、导弹打下了基础。

 

毛主席:独立自主的中国,才能战无不胜

不管是联苏抗美,还是联美抗苏,独立自主都是毛主席坚持的底线,也是胜利的基础。

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: